— Дмитрий Сергеевич, вы как представитель
либеральной интеллигенции…
— Деточка, ну какой же я либеральный интеллигент?
У меня профессия есть, и я Родину люблю!
Дмитрий Сергеевич Лихачёв
Интеллигент либеральный, меркантильный как качество личности – склонность образованного, культурного человека жить ради славы, признания, престижа, власти, статуса, богатства.
Интеллигент пытается заскочить в вагон метро, но ему защемило голову дверью. Закрывая глаза, он обреченно шепчет: — П*здец мне, товарищи! Дверь снова открывается. — Простите, товарищи, переволновался!
Интеллигентный мужичок, в очках, с дипломатом, в хорошем костюме от Кардена, входит в автобус и просит впереди стоящего молодого человека прокомпостировать талончик.- Будьте добры, не сочтите за труд, прокомпостируйте талончик… Молодой человек, презрительно оценив взглядом мужичка, говорит: — Будьте добры, прокомпостируйте пожалуйста… Интеллигенция сраная… И слышит в ответ: — Отнюдь, такое же быдло как и Вы…
Интеллигент либеральный может быть философом, артистом, писателем, политологом. Но независимо от профессии весь свой ум он направляет на достижение какого-то результата, работает на страсть. Его мотивация: либо деньги, либо власть и влияние, либо признание и слава. Он знает нормы поведения, может красиво, метафорично говорить о морали, но при сильном желании способен их обойти.
Иными словами, интеллигент меркантильный стремится к наслаждениям, признанию. Он окован желаниями, страстями, амбициями. Его поведение – смесь развитого разума и страсти, множественных хотелок и понтов. Он стремится к знаниям и развитию, но всё это делается ради денег, престижа, власти, статуса, а не истины как таковой. При этом делается всё довольно изящно, эстетично, с вовлечением в это других.
К большому сожалению, интеллигенция либеральная в жизни страны показала свои самые худшие стороны , поэтому и получила резко отрицательные оценки современников.
Когда у российского историка-этнолога, востоковеда и безоговорочного интеллектуала Л.Н. Гумилёва спросили: — Лев Николаевич, вы – интеллигент? И взвился Гумилёв: – Боже меня сохрани! Нынешняя интеллигенция – это такая духовная секта. Что характерно: ничего не знают, ничего не умеют, но обо всём судят и совершенно не приемлют инакомыслия.
Подруга Есенина Галина Бениславская записочку к Эрлиху закончила примечательно: «Интеллигент вы, а не человек, вот что».
Слово «интеллигент» было введено в речевой оборот второразрядным писателем П.Д. Боборыкиным в 60-е годы 19 века и до сих пор вызывает споры о том, кого оно в общественном устройстве конкретно представляет.
Когда я слышу: «Вы интеллигентный человек», у меня возникает ощущение, что я кого-то предал. Интеллигенция — это губительная российская выдумка собрать в одну гнилую кучу пустобрёх, прожектёров и никчем. Это люди, неспособные ни на что и, в то же время, способные на всё — предательство, измену Родине, её грабёж. .
В.И. Ленин, как известно, насмехался над этой так называемой интеллигенцией, «полагающей себя мозгом нации. На деле, она не мозг, а говно». Мао Цзе-Дун интеллигенцию называл «самой умственно недоразвитой частью нации». Белогвардеец и монархист Иван Солоневич: «Русская интеллигенция есть самый страшный враг русского народа». Министр внутренних дел Плеве (впоследствии подорван «интеллигентными» террористами) говорил: «Та часть нашей общественности, в общежитии именуемая русской интеллигенцией, имеет одну, преимущественно ей присущую особенность: она принципиально и притом восторженно воспринимает всякую идею, всякий факт, даже слух, направленные к дискредитации государственной, а также духовно-православной власти, ко всему же остальному в жизни страны она индифферентна».
Интеллигент либеральный (либерота) всегда презирает собственный народ и ненавидит Россию. Плеваться дерьмом и выплёскивать помои на Россию– качественная особенность российских интеллигентов — либералов. Либералы «первые были бы страшно несчастливы, если бы Россия как-нибудь вдруг перестроилась, хотя бы даже на их лад, и как-нибудь вдруг стала безмерно богата и счастлива. Некого было бы им тогда ненавидеть, не на кого плевать, не над чем издеваться! Тут одна только животная, бесконечная ненависть к России, в организм въевшаяся…» (Ф.М.Достоевский)
Анекдоты в тему.
— Мужчина, не желаете интимные услуги? — Да вы что?! Я рафинированный интеллигент. — Ну, так к тебе пойдём или ко мне? А хочешь, прямо здесь… — Да вы что, в своём уме, люди же вокруг? — Они тоже рафинированные интеллигенты. Они сделают вид, что ничего не видят.
Театр. Постановка пьесы Чехова в новом стиле. На сцене героиня персонажу делает минет.
Зрители офигевают и в тишине молча смотрят. Через 10 минут встает пожилая театралка и произносит: — Милочка, вы же интеллигентная женщина. Ну, что вы чавкаете, ЭТО ЖЕ ЧЕХОВ!!!.
Интеллигент меркантильный обычно является фанатичным приверженцем какой-либо идеи, какого-либо очередного «пророка». Да, он обычно имеет прекрасное образование. Его культурные запросы находятся в соответствии с уровнем его развития, что, в общем, даже где-то логично. Он всегда может поддержать умную беседу, например, о культуре российской эмиграции в Аргентине или о поиске новой духовности. Естественно, круг его общения состоит из таких же интеллигентов, как и он сам.
Но главное не это. Главное — то, что все вышеперечисленное и многое другое дает интеллигенту либеральному право считать себя на сто голов выше толпы (в чем-то он будет прав, конечно), что, в конечном счете, приводит к гордыне, к сдвигу по фазе и принятию концепции «все люди вокруг — быдло, один я умный и хороший (ну и еще пара человек)».
С умным видом интеллигент либеральный в компании себе подобных берётся рассуждать о том, как все плохо, куда катится мир, что этой цивилизации при таком количестве идиотов долго не протянуть и т. д. Если волею судеб он вынужден общаться с теми, кто ниже его по уровню развития (например, если интеллигент либеральный — преподаватель), то сначала будет проповедовать свои соображения по какому-либо поводу, но закончит непременно фразой: «Но вам (людям, основной массе населения…) этого никогда не понять». Для него очень важно показать, что он вершина и светило, иначе какой же он интеллигент? К тому же мало ли, вдруг кто-нибудь из умственно отсталых внемлет его проповеди (эта серая масса — она такая, легковерная) и станет его единомышленником!
А ведь, наверное, интеллигенту либеральному очень скучно и печально жить на этом свете. Весь мир катится в тартарары, все люди — тупицы и идиоты (за исключением нескольких человек), которые к тому же этого интеллигента не любят, потому что он «выпячивается», а поговорить-то о культуре российской послереволюционной эмиграции в Аргентине и не с кем.
Анекдот в тему.
Ругаются две интеллигентки. Первая: — Да ты, да ты… овёс, прошедший через лошадь!!! Вторая: — А… а ты сорока из сказки!!! Первая ничего не поняла, приходит домой и спрашивает у дочери: — Слушай, чего это она мне сказала? — Ну мам! Ты чего не поняла? Это же сорока из сказки: этому дала, этому дала…
Михаил Бакунин досконально знал, что представляет собой интеллигенция: «Особенно страшен деспотизм интеллигентного и потому привилегированного меньшинства, будто бы лучше разумеющего настоящие интересы народа, чем сам народ. Во-первых, представители этого меньшинства попытаются, во что бы то ни стало, уложить в прокрустово ложе своего идеала жизни будущих поколений. Во-вторых, эти двадцать или тридцать ученых-интеллигентов перегрызутся между собой». Еще в 1971 г. известный социолог и публицист Н.Я. Данилевский писал: «Без народной основы, так называемая интеллигенция не что иное, как более или менее многочисленное собрание довольно пустых личностей, получивших извне почерпнутое образование, не переваривших и не усвоивших его, а только перемалывающих в голове, перебалтывающих языком ходячие мысли, находящиеся в ходу в данное время под пошлою этикеткою современных».
«Спортсмен революции» Борис Савинков считал себя интеллигентом. Большевик Радек, интеллигентно прокучивающий в европейских ресторанах деньги российских рабочих и крестьян, выделенные на цели Коминтерна, назвал его на суде «Гамлетом». Гамлет был изрядно потаскан. Трепач и позер, любитель вкусно пожрать и потискать красоток. Как писал великий князь Александр Михайлович, Савинков «умел разыскивать истерических молодцов, падких до его красноречия и готовых умереть за революцию. И они действительно погибали, а тем временем Савинков благополучно выбрался в Париж, чтобы продолжить свою приятную жизнь. Там он боролся со всеми существующими правительствами, сидя ежедневно с 12 до 2 в ресторане Ларю и запивая воспоминания о своих чудесных побегах бутылкой превосходного бордосского».
«Гамлет» признавался в восемнадцатом году одному знакомому: «Революция и контрреволюция мне безразличны. Я жажду действия! Единственное мое желание, это дать работу самодовольным бездельникам, которые слоняются на задворках без толка». И он давал работу… Гремят выстрелы и рвутся бомбы. Эсеры тут оказываются впереди – настолько, что все другие партии плетутся далеко позади. Печальный список велик: министры внутренних дел Сипягин и Плеве, великий князь Сергей Александрович, министр просвещения Боголепов. А кроме них – 33 губернатора, генерал-губернатора и вице-губернатора, 16 градоначальников, начальников охранных отделений, полицмейстеров, прокуроров, помощников прокуроров, начальников сыскных отделений, 24 начальника тюрем, тюремных управлений, околоточных и тюремных надзирателей, 26 приставов, исправников и их помощников, 7 генералов и адмиралов, 15 полковников, 68 присяжных поверенных, 26 агентов охранного отделения. А кроме того, несколько сотен людей попроще – городовых, солдат и просто тех, кто случайно оказался не в том месте и не в то время.
Анекдот в тему.
В тесноте да давке мужик интеллигенту на ногу наступил. — Извините, вы мне на ногу наступили…— Не п*зди! — Но ведь вы же на ногу наступили! — Не п*зди! — А я буду, буду, буду п*здеть, потому что мне больно и обидно!
Петр Ковалев
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/