Псевдоинтеллигент в кафе: — Мне, пожалуйста, латте…
Но не простой, а с легким налётом рефлексии.
Псевдоинтеллигент как качество личности – желание казаться культурным, интеллигентным, утончённым, интеллектуальным, не обладая при этом глубокими знаниями, образованностью, соответствующей культурой поведения.
Псевдоинтеллигент – это интеллигентоподобный человек, суррогат интеллигентности, для которого свойственны поверхностные знания, напускная учёность, снобизм, любовь к позёрству, показная нравственность, пафос и притязательность, не подкреплённые реальной глубиной мышления или эрудицией.
Обычно псевдоинтеллигент использует «умные» слова не к месту, цитирует классиков вне контекста и ведёт себя высокомерно и пренебрежительно с окружающими, чтобы произвести на них впечатление интеллектуала. Казаться умным – его главная цель.
Голохвастов – герой фильма «За двумя зайцами» — типичный псевдоинтеллигент. Вслушаемся в его монолог: — Когда человек не такой, как вообще, потому один такой, а другой такой, и ум у него не для танцевания, а для устройства себя, для развязки своего существования, для сведения обхождения, и когда такой человек, ежели он вчёный, поднимется умом своим за тучи, и там умом своим становиться… становится ещёё выше лаврской колокольни и когда он студова глянет вниз, на людей, так они ему покажутся… кажутся такие махонькие-махонькие… всё равно как мыши. Пардон. Как крисы. Потому, что это же человек! А тот, который он… это… он… он тоже человек, не вчёный, но… Зачем же? Это ж ведь очень и очень! Да! Да! Но… нет!
Главное у человека — не деньги. А натурально хформа! Вчёность. Потому ежели человек вчёный, так ему уже свет переворачивается вверх ногами. Пардон. Вверх дыбом. И тогда, когда тому, одному, которому не вчёному, будет белое так уже ему, вчёному, которому, будет уже как… рябое!
Псевдоинтеллигент, проявляя пренебрежение в отношениях со слабыми, находящимися в какой-либо зависимости от него, заискивает и пресмыкается в отношениях с сильными. Очень характерный портрет такого «интеллигента» описал в своих воспоминаниях В.М.Бережков: «Вышинский был известен своей грубостью с подчиненными, способностью наводить страх на окружающих. Но перед высшим начальством держался подобострастно, угодливо. Даже в приёмную наркома он входил как воплощение скромности. <…> Тем больший страх испытывал Вышинский в присутствии Сталина и Молотова. Когда те его вызывали, он входил к ним пригнувшись, как-то бочком, с заискивающей ухмылкой, топорщившей его рыжеватые усики».
Псевдоинтеллигент обычно считает себя выше других по уровню развития, хотя объективных оснований для этого нет. Любит поучать, спорит свысока. Если разумный человек сомневается, то псевдоинтеллигент мыслит цитами и всё время поучает.
Анекдоты в тему.
(— Вы знаете, мне настолько близка философия постмодернизма, что я иногда сомневаюсь, существую ли я вообще. Особенно после третьего бокала.
— Я, как человек читающий Канта… ну, в смысле, я слышал о нём… в общем, я против упрощений!).
Настоящий интеллигент стремится к истине, псевдоинтеллигент рвётся к удовлетворению своего тщеславия.
Псевдоинтеллигент принимает форму без содержания, знание без попыток сделать его частью своего жизненного опыта.
Псевдоинтеллигентность всегда проявляется в купе с конформизмом и снобизмом. Не вникая в суть, псевдоинтеллигент поддерживает модные течения в искусстве. Готов пойти на всё, только бы не прослыть «непросвещённым». С критическим мышлением у него напряг, поэтому фонтанирует банальностями, штампами, фразами «из умных книг», мнениями популярных личностей.
То есть тяга псевдоинтеллигента к высокому искусству насквозь фальшивая и показная. Он может трезвонить о своей любви к философии, классической музыке и литературе, но все его знания на уровне оглавления книг. В театр на оперные премьеры и на выставки он ходит исключительно ради своего статуса, а не из подлинного интереса.
Псевдоинтеллигент всегда сориентирован на внешний антураж. В своём окружении от заявляет: — Ах, я терпеть не могу попсу, я исключительно слушаю Баха и Шнитке… (при этом может путать Баха с Фейербахом).
— Конечно, Кафка — это квинтэссенция абсурдистского дискурса…» (сказано ради «умного слова», но без понимания смысла).
— Милочка, вы не читали «Улисса» Джойса? О, как жаль, это же азбука культурного человека! (при этом сам «Улисса» не читал или не осилил).
— Ой, я всегда отдыхаю на Лазурном берегу… Там совсем другая атмосфера, знаете ли…» (важен не отдых, а произвести впечатление).
— Я предпочитаю только авторское кино. Голливуд — для толпы.
— Я не смотрю сериалы, это низкопробное кино для быдла. Смотрю только артхаус.
Псевдоинтеллигент выстраивает небоскрёбы из слов, не имея ни единого кирпича смысла.
Пример псевдоинтеллигентов в кино:
«Гараж» (1979, реж. Эльдар Рязанов)
Почти весь фильм — великолепная галерея образов людей, изображающих из себя интеллигентов, но проявляющих мелочность, жадность, ханжество. Примеры: персонажи профессоров и «культурных деятелей», которые на деле заботятся только о своём гараже.
Один из персонажей рассуждает на собрании: — Нам нужно выработать концептуальную модель справедливого перераспределения имущества, при этом учитывая морально-этический вектор!
(На деле речь просто о списке гаражей, но пафоса — как на съезде философов).
Петр Ковалев
Другие статьи автора: https://www.podskazki.info/karta-statej/